Почему это важно
Результаты исследования использовались Всемирным банком, правительством США и другими организациями для прогнозов и планирования. Ошибка в данных одной страны показала, насколько уязвимы глобальные модели к неточностям на локальном уровне.
Что произошло
- Из расчётов исключили данные по Узбекистану — прогноз потерь ВВП к 2100 году снизился с 62% до 23%, к 2050 году — с 19% до 6%;
- Ошибка возникла из-за использования экстремальных значений роста и падения ВВП страны;
- Авторы исследования признали ошибку, обновили модель и заявили о большей устойчивости результатов;
- Nature начала проверку и пообещала при необходимости принять редакционные меры.
Что говорят
Эксперты подчёркивают, что подобные работы требуют тщательной верификации данных каждой страны, иначе единичная ошибка способна радикально изменить глобальные выводы.
Контекст
- Статья Nature 2024 года стала одним из самых цитируемых исследований о влиянии климата на экономику;
- Оценки из неё включались в климатические и экономические стратегии на уровне государств и международных организаций;
- Случай с Узбекистаном стал показателем риска «эффекта бабочки» в больших экономических моделях.
